CHRISTIAN CHURCH WORLD COUNCIL - Conspiração para tomar áreas do Brasil?
Análise escrita por Ana Prudente, em 22/02/2009.
VEJAM COMO FUNCIONA O GOLPE EM CIMA DO BRASILTRADUÇÃO JURAMENTADA DO DOCUMENTO QUE DEU ORIGEM AOS ATUAIS IMPASSES NA AMAZÔNIAVEJAM COMO FUNCIONA O GOLPE EM CIMA DO BRASIL(ACRESCENTO:VEJAM TAMBÉM COMO TRABALHA A ORGANIZAÇÃO)SOBRETUDO AOS MILITARES, PEÇO NÃO DEIXAR DE LER (pelo menos os que ainda não conhecem).Decorre, de tais Diretrizes, tudo que vem se passando na AMAZÔNIA nos dias que correm. Podemos resumi-las em 2 objetivos: 1º - SEGREGAÇÃO DOS INDÍGENAS, impedindo-os de se integrarem à comunidade brasileira para se tornarem joguetes nas mãos dos cobiçosos estrangeiros ( cobiça que vem desde os idos da colonização); 2º - Preservar a AMAZÔNIA (mantê-la intocada, tanto quanto possível, impedindo o nosso País de dela valer-se para o nosso desenvolvimento), com vistas aos maus propósitos das nações hegemônicas, que dela só querem usufruir, de vez que estão, já, sem áreas e recursos, que lhes assegurem manter o Poder de que desfrutam.L. Salgado DAS IGREJAS CRISTÃS ) AO ESTUDO N.º 001/1ª SC/89WALTER HEINRICH RUDOLPH FRANK TRADUTOR PÚBLICOJURAMENTADO E INTÉRPRETE COMERCIAL PORTUGUÊS - ALEMÃORua Senador Feijó, n.º 20 - 1º andar conj. 002 telefone 124 5754Tradução n.º 4.039 Livro XVI Fls. 01 Data 22.7.1987CERTIFICO e dou fé, para os devidos fins, que me foi apresentado um documento em idioma ALEMÃO, que identifiquei como Exposição, cuja tradução para o vernáculo, é do seguinte teor: CHRISTIAN CHURCH WORLD COUNCILGenebra, julho de 1.981 Exposição 03/81DIRETRIZES BRASIL N.º 4 - ANO '0'PARA: Organizações Sociais Missionárias no Brasil1 - Como resultado dos congressos realizados neste e no ano passado, englobando 12 organismos científicos dedicados aos estudos das populações minoritárias do mundo, emitimos estas diretrizes, por delegação de poderes, com total unanimidade de votos menos um dos presentes ao 'I Simposium Mundial sobre Divergências Interétnicas na América do Sul'.2 - São líderes deste movimento: a) Le Comité International de La Defense de l`Amazonie; b) Inter-American Indian Institute c) The International Ethnical Survival; d) The International Cultural Survival; e) Workgroup for Indinenous Affairs; f) The Berna-Geneve Ethnical Institute e este Conselho Coordenador.3 - Foram contemplados com diretrizes específicas os seguintes países: Venezuela n.º 1, Colômbia n.º 2; Perú n.º 3; Brasil n.º 4, cabendo a Diretriz n.º 5 aos demais países da América do Sul.DIRETRIZESA - A AMAZÔNIA TOTAL, CUJA MAIOR ÁREA FICA NO BRASIL, MAS COMPREENDENDO TAMBÉM PARTE DOS TERRITÓRIOS VENEZUELANO, COLOMBIANO E PERUANO, É CONSIDERADA POR NÓS COMO UM PATRIMÔNIO DA HUMANIDADE. A POSSE DESSA IMENSA ÁREA PELOS PAÍSES MENCIONADOS É MERAMENTE CIRCUNSTANCIAL, NÃO SÓ DECISÃO DE TODOS OS ORGANISMOS PRESENTES AO SIMPÓSIO COMO TAMBÉM POR DECISÃO FILOSÓFICA DOS MAIS DE MIL MEMBROS QUE COMPÕEM OS DIVERSOS CONSELHOS DE DEFESA DOS ÍNDIOS E DO MEIO AMBIENTE.B - É NOSSO DEVER: PREVENIR, IMPEDIR, LUTAR, INSISTIR, CONVENCER, ENFIM ESGOTAR TODOS OS RECURSOS QUE, DEVIDA OU INDEVIDAMENTE, POSSAM REDUNDAR NA DEFESA, NA SEGURANÇA, NA PRESERVAÇÃO DESSE IMENSO TERRITÓRIO E DOS SERES HUMANOS QUE O HABITAM E QUE SÃO PATRIMÔNIO DA HUMANIDADE E NÃO PATRIMÔNIO DOS PAÍSES CUJOS TERRITÓRIOS, PRETENSAMENTE, DIZEM LHES PERTENCER. C - É NOSSO DEVER: IMPEDIR EM QUALQUER CASO A AGRESSÃO CONTRA TODA A ÁREA AMAZÔNICA, QUANDO ESSA SE CARACTERIZAR PELA CONSTRUÇÃO DE ESTRADAS, CAMPOS DE POUSO, PRINCIPALMENTE QUANDO DESTINADOS A ATIVIDADES DE GARIMPO, BARRAGENS DE QUALQUER TIPO OU TAMANHO, OBRAS DE FRONTEIRAS CIVIS OU MILITARES, TAIS COMO QUARTÉIS, ESTRADAS, LIMPEZA DE FAIXAS, CAMPOS DE POUSO MILITARES E OUTROS QUE SIGNIFIQUEM A TENTATIVA OU DO QUE A CIVILIZAÇÃO CHAMA DE PROGRESSO.D - É NOSSO DEVER MANTER A FLORESTA AMAZÔNICA E OS SERES QUE NELA VIVEM, COMO OS ÍNDIOS, OS ANIMAIS SILVESTRES E OS ELEMENTOS ECOLÓGICOS, NO ESTADO EM QUE A NATUREZA OS DEIXOU ANTES DA CHEGADA DOS EUROPEUS. PARA TANTO É NOSSO DEVER EVITAR A FORMAÇÃO DE PASTAGENS, FAZENDAS, PLANTAÇÕES E CULTURAS DE QUALQUER TIPO QUE POSSAM SER CONSIDERADAS COMO AGRESSÃO AO MEIO.E - É NOSSO PRINCIPAL DEVER, PRESERVAR A UNIDADE DAS VÁRIAS NAÇÕES INDÍGENAS QUE VIVEM NO TERRITÓRIO AMAZÔNICO, PROVAVELMENTE HÁ MILÊNIOS. É NOSSO DEVER EVITAR O FRACIONAMENTO DO TERRITÓRIO DESSAS NAÇÕES, PRINCIPALMENTE POR MEIO DE OBRAS DE QUALQUER NATUREZA, TAIS COMO ESTRADAS PÚBLICAS OU PRIVADAS, OU AINDA ALARGAMENTO, POR LIMPEZA OU DESMATAMENTO, DE FAIXAS DE FRONTEIRA, CONSTRUÇÃO DE CAMPOS DE POUSO EM SEUS TERRITÓRIOS. É NOSSO DEVER CONSIDERAR COMO MEIO NATURAL DE LOCOMOÇÃO EM TAIS ÁREAS, APENAS OS CURSOS D `ÁGUA EM GERAL, DESDE QUE NAVEGÁVEIS. É NOSSO DEVER PERMITIR APENAS O TRÁFEGO COM ANIMAIS DE CARGA, POR TRILHAS NA FLORESTA, DE PREFERÊNCIA AS FORMADAS POR SILVÍCOLAS.F - É NOSSO DEVER DEFINIR, MARCAR, MEDIR, UNIR, EXPANDIR, CONSOLIDAR, INDEPENDER POR RESTRIÇÃO DE SOBERANIA, AS ÁREAS OCUPADAS PELOS INDÍGENAS, CONSIDERANDO-AS SUAS NAÇÕES. É NOSSO DEVER PROMOVER A REUNIÃO DAS NAÇÕES INDÍGENAS EM UNIÕES DE NAÇÕES, DANDO-LHES FORMA JURÍDICA DEFINIDA. A FORMA JURÍDICA A SER DADA A TAIS NAÇÕES INCLUIRÁ A PROPRIEDADE DA TERRA, QUE DEVERÁ COMPREENDER O SOLO, O SUBSOLO E TUDO QUE NELES EXISTIR, TANTO EM FORMA DE RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS COMO NÃO RENOVÁVEIS. É NOSSO DEVER PRESERVAR E EVITAR, EM CARÁTER DE URGÊNCIA, ATÉ QUE NOVAS NAÇÕES ESTEJAM ESTRUTURADAS, QUALQUER AÇÃO DE MINERAÇÃO, GARIMPAGEM, CONSTRUÇÃO DE ESTRADAS, FORMAÇÃO DE VILAS, FAZENDAS, PLANTAÇÕES DE QUALQUER NATUREZA, ENFIM QUALQUER AÇÃO DOS GOVERNOS DAS NAÇÕES COMPREENDIDAS NO ITEM 3 DESTA.G - É NOSSO DEVER: A PESQUISA, A IDENTIFICAÇÃO E A FORMAÇÃO DE LÍDERES QUE SE UNAM À NOSSA CAUSA, QUE É A SUA CAUSA. É NOSSO DEVER PRINCIPAL TRANSFORMAR TAIS LÍDERES EM LÍDERES NACIONAIS DESSAS NAÇÕES . É NOSSO DEVER IDENTIFICAR PERSONALIDADES PODEROSAS, APTAS A DEFENDER OS SEUS DIREITOS A QUALQUER PREÇO E QUE POSSAM AO MESMO TEMPO LIDERAR OS SEUS COMANDADOS, SEM RESTRIÇÕES.H - É NOSSO DEVER EXERCER FORTE PRESSÃO JUNTO ÀS AUTORIDADES LOCAIS DESSE PAÍS, PARA QUE NÃO SÓ RESPEITEM O NOSSO OBJETIVO, MAS O COMPREENDA, APOIANDO-NOS EM TODAS AS NOSSAS DIRETRIZES. É NOSSO DEVER CONSEGUIR O MAIS RÁPIDO POSSÍVEL EMENDAS CONSTITUCIONAIS NO BRASIL, VENEZUELA E COLÔMBIA, PARA QUE OS OBJETIVOS DESTAS DIRETRIZES SEJAM GARANTIDAS POR PRECEITOS CONSTITUCIONAIS.I - É NOSSO DEVER GARANTIR A PRESERVAÇÃO DO TERRITÓRIO DA AMAZÔNIA E DE SEUS HABITANTES ABORÍGENES, PARA O SEU DESFRUTE PELAS GRANDES CIVILIZAÇÕES EUROPÉIAS, CUJAS ÁREAS NATURAIS ESTEJAM REDUZIDAS A UM LIMITE CRÍTICO . PARA QUE AS DIRETRIZES AQUI ESTABELECIDAS SEJAM CONCRETIZADAS E CUMPRIDAS, COM BASE NO ACORDO GERAL DE JULHO PASSADO, É PRECISO TER SEMPRE EM MENTE O SEGUINTE:a) ANGARIAR O MAIOR NÚMERO POSSÍVEL DE SIMPATIZANTES, PRINCIPALMENTE ENTRE PESSOAS ILUSTRES, COMO É O CASO DE GILBERTO FREIRE NO BRASIL, BEM COMO E PRINCIPALMENTE ENTRE POLÍTICOS, SOCIÓLOGOS, ANTROPÓLOGOS, GEÓLOGOS, AUTORIDADES GOVERNAMENTAIS, INDIGENISTAS E OUTROS DE IMPORTANTE INFLUÊNCIA, COMO É O CASO DE JORNALISTAS E SEUS VEÍCULOS DE IMPRENSA. CADA SIMPATIZANTE DEVE SER INSTRUÍDO PARA QUE CONSIGA MAIS 10, ESSES 10 E CADA UM DELES MAIS 10 E ASSIM SUCESSIVAMENTE, ATÉ FORMARMOS UM CORPO DE SIMPATIZANTES DE GRANDE VALOR.b) MAXIMIZAR NA MEDIDA DO POSSÍVEL, A CARGA DE INFORMAÇÕES, APERFEIÇOAR O CENTRO ECUMÊNICO DE DOCUMENTAÇÃO E, A PARTIR DELE, ALIMENTAR OS PAÍSES E SEUS VEÍCULOS DE DIVULGAÇÃO COM TODA SORTE DE INFORMAÇÕES .c) ENFATIZAR O LADO HUMANO, SENSÍVEL DAS COMUNICAÇÕES PERMITINDO QUE O OBJETIVO BÁSICO PERMANEÇA EMBUTIDO NO BOJO DA COMUNICAÇÃO, EVITANDO DISCUSSÕES EM TORNO DO TEMA. NO CASO DOS PAÍSES ABRANGIDOS POR ESTAS DIRETRIZES, É PRECISO LEVAR EM CONSIDERAÇÃO A POUCA CULTURA DE SEUS POVOS, A POUCA PERSPICÁCIA DE SEUS POLÍTICOS ÁVIDOS POR VOTOS QUE A IGREJA PROMETERÁ EM ABUNDÂNCIA.d) CRITICAR TODOS OS ATOS GOVERNAMENTAIS E DE AUTORIDADES EM GERAL, DE TAL MODO QUE NOSSO IDEAL CONTINUE PRESENTE EM TODOS OS VEÍCULOS DE COMUNICAÇÃO DOS PAÍSES AMAZÔNICOS, PRINCIPALMENTE DO BRASIL, SEMPRE QUE OCORRA UMA AGRESSÃO À AMAZÔNIA E ÀS SUAS POPULAÇÕES INDÍGENAS.e) EDUCAR E ENSINAR A LER OS POVOS INDÍGENAS, EM SUAS LÍNGUAS MATERNAS, INCUTINDO-LHES CORAGEM, DETERMINAÇÃO, AUDÁCIA, VALENTIA E ATÉ UM POUCO DE ESPÍRITO AGRESSIVO, PARA QUE APRENDAM A DEFENDER OS SEUS DIREITOS. É PRECISO LEVAR EM CONSIDERAÇÃO QUE OS INDÍGENAS DESSES PAÍSES SÃO APÁTICOS SUBNUTRIDOS E PREGUIÇOSOS. É PRECISO QUE ELES VEJAM O HOMEM BRANCO COMO UM INIMIGO PERMANENTE, NÃO SOMENTE DELE, ÍNDIO, MAS TAMBÉM DO SISTEMA ECOLÓGICO DA AMAZÔNIA. É PRECISO DESPERTAR ALGUM ORGULHO QUE O ÍNDIO TENHA DENTRO DE SI. É PRECISO QUE O ÍNDIO VEJA E TENHA CONSCIÊNCIA DE QUE O MISSIONÁRIO É A ÚNICA SALVAÇÃO.f) É PRECISO INFILTRAR MISSIONÁRIOS E CONTRATADOS, INCLUSIVE NÃO A RELIGIOSOS, EM TODAS AS NAÇÕES INDÍGENAS. APLICAR O PLANO DE BASE DAS MISSÕES, QUE SE COADUNA COM A PRESENTE DIRETRIZ E, DENTRO DO MESMO, A APOSIÇÃO DOS NOSSOS HOMENS EM TODOS OS SETORES DA ATIVIDADE PÚBLICA, É MUITO IMPORTANTE PARA VIABILIZAR ESTAS DIRETRIZES. g) É PRECISO REUNIR AS ASSOCIAÇÕES DE ANTROPOLOGIA, SOCIOLOGIA E OUTRAS EM TORNO DO PROBLEMA, DE TAL MANEIRA QUE SEMPRE QUE NECESSITEMOS DE ASSESSORIA, TENHAMOS ESSAS ASSOCIAÇÕES AO NOSSO LADO.h) É PRECISO INSISTIR NO CONCEITO DE ETNIA, PARA QUE DESSE MODO SEJA DESPERTADO O INSTINTO NATURAL DA SEGREGAÇÃO, DO ORGULHO DE PERTENCER A UMA NOBREZA ÉTNICA, DA CONSCIÊNCIA DE SER MELHOR DO QUE O HOMEM BRANCO.i) É PRECISO CONFECCIONAR MAPAS, PARA DELIMITAR AS NAÇÕES DOS INDÍGENAS, SEMPRE MAXIMIZANDO AS ÁREAS, SEMPRE PEDINDO TRÊS OU QUATRO VEZES MAIS, SEMPRE REIVINDICANDO A DEVOLUÇÃO DA TERRA DO ÍNDIO, POIS TUDO PERTENCIA A ELE. DENTRO DOS TERRITÓRIOS DOS ÍNDIOS DEVERÃO PERMANECER TODOS OS RECURSOS QUE PROVOQUEM O DESMATAMENTO, BURACOS, A PRESENÇA DE MÁQUINAS PERTENCENTES AO HOMEM BRANCO. DENTRE ESSES RECURSOS, OS MAIS IMPORTANTES SÃO AS RIQUEZAS MINERAIS, QUE DEVEM SER CONSIDERADAS COMO RESERVAS ESTRATÉGICAS DAS NAÇÕES A SEREM EXPLORADAS OPORTUNAMENTE.j) É PRECISO LUTAR CM TODAS AS FORÇAS PELO RETORNO DA JUSTIÇA. O QUE PERTENCEU AO ÍNDIO DEVE SER DEVOLVIDO AO ÍNDIO PARA QUE O ESBULHO SEJA COMPENSADO COM PESADAS INDENIZAÇÕES. UMA ESTRADA DESATIVADA JÁ OCASIONOU PREJUÍZOS COM DESMATAMENTO E MORTE DE ANIMAIS. UMA MINA JÁ CAUSOU PREJUÍZOS COM BURACOS E POLUIÇÃO, PORÉM O PREJUÍZO MAIOR FOI COM O MINERAL QUE FOI FURTADO DO ÍNDIO. OS ÍNDIOS NÃO DEVEM ACEITAR CONSTRUÇÕES CIVIS FEITAS PELO HOMEM BRANCO, ELES DEVEM PRESERVAR A SUA CULTURA, TRADIÇÃO E SEUS COSTUMES A QUALQUER PREÇO.k) É PRECISO DEFENDER OS ÍNDIOS DOS ÓRGÃO PÚBLICOS OU PRIVADOS, CRIADOS PARA DEFENDÊ-LOS OU ADMINISTRAR AS SUAS VIDAS TAIS ÓRGÃOS, TANTO OS EXISTENTES NO BRASIL - SERVIÇO DE PROTEÇÃO AO ÍNDIO - COMO EM OUTROS PAÍSES, NÁO DEFENDEM OS INTERESSES DOS ÍNDIOS. l) É PRECISO MANTER AS AUTORIDADES EM GERAL SOB PRESSÃO CRÍTICA, PARA FINALMENTE EVITAR QUE OS SEUS ATOS, APARENTEMENTE SIMPLES, NÃO SE TRANSFORMEM EM DESGRAÇA PARA OS ÍNDIOS. NUNCA SE DEVE DEIXAR DE PROTESTAR CONTRA QUALQUER ATO QUE CONTRARIE AS DIRETRIZES AQUI COMPREENDIDAS .SUPORTE E EXPLICAÇÕESI - As verbas para o início do cumprimento desta etapa já se acham depositadas, cabendo a distribuição ao Conselho de Curadores definir e avaliar a distribuição. Da verba AS 4-81, 60% serão destinadas ao Brasil, 25% À Venezuela e 15% à Colômbia. Ficarão sem verbas até 1983 o Peru e os demais países da América do Sul. II - Os contratados serão de inteira responsabilidade dos organismos encarregados da operação.III - Os relatórios serão enviados mensalmente e o sistema de arquivo não deverá ser liberado para a normativo do arquivo ecumênico, pelo fato de existirem etapas que não integram o convênio com a Igreja Católica desses países. IV - É vedado e proibido aos Conselhos regionais instalados em tais países dirigir-se diretamente aos nossos provedores, para fins de requisição de verba, sob qualquer pretexto que seja. Todas as doações serão centralizadas em Berna. V - Será permitido estipular pequenas verbas, distintas da verba principal, para fins de dar suporte a operações paralelas, não compreendidas nestes diretrizes. As quantias representativas dessas pequenas verbas devem ser devidamente especificadas, tanto quanto à sua origem como em relação à sua destinação. VI - No que concerne à transmissão e tramitação de documentos e informações, são válidas de modo geral as seguintes instruções: para verbas, o Gen. 79-3; para assuntos políticos, o Gen. 80-12; para assuntos de sigilo máximo, o Gen. 79-7 em toda a sua gama e em todos os seus aspectos, sem exceção. O expediente do acordo sobre a presente diretriz deverá chegar aqui ao mais tardar dentro de 30 dias da data do recebimento desta e estará sujeito à Norma 79-7. VII - O endereço continuará sendo mantido sob a senha 'GOTLIEB', principalmente por causa dos colombianos. É o que foi decidido. (Ass. Ileg.) H.V Hoberg( Ass. Ileg) S.B. Samuelson-------------------------------------------------------------------------------NADA MAIS constava do documento acima, que devolvo junto com esta tradução, que conferi, achei conforme e assino. DOU FÉ.São Paulo, 22 de julho de 1.987Walter H. R FrankTradutor Público EU, MARIA IRACEMA PEDROSA,______________________ Vice Presidente do CENTRO DE DESENV0LVIMENTO DE EMPRESÁRIOS E ADMINISTRADORES LÍDERES - CDEAL/MANAUS, trasladei em 1.º de dezembro de 1.999.
Wednesday, February 25, 2009
Saturday, February 21, 2009
Direito de Resposta?
Bem, passado quase 1 mes da ultima postagem, resolvi colocar tambem uma opinião divergente, tenho visto várias neste período. É principalmente o problema olhado pelo outro lado da questão, tratada pelo seu lado humanista, e eu acho super importante mostrar o pensamento contrário.
Mas, cabe antes breves resalvas:
a) atos "politiqueiros", cometidos pela direita ou pela esquerda, por Berlusconi lá, ou pelo lulismo cá, só contribuem para sujar mais o processo e minar a credibilidade do processo, pois colocam sempre o interesse politico-partidário acima da justiça e da verdade;
b) me irrita demais perceber que o nosso amado Brasil ainda é visto como refúgio de criminosos estrangeiros, (Ronald Biggs, Menguele, etc..) ;
c) me irrita mais ainda pensar que a DONA JUSTIÇA BRASILEIRA é a mãe de todas estes absurdos, pois alem de não conseguir dar solução aos crimes internos, serve de inspiração para espertalhões de fora, não necessáriamente o caso presente.
De qualquer forma, aí vai, trata-se de um artigo do LeMonde de hoje:
21/02/2009 - 00h24
"Brasil conseguiu um trabalho de verdadeira justiça", diz apoiadora de Battisti
Josyane Savigneau
Cesare Battisti é um desses militantes da extrema esquerda italiana que aderiu à luta armada nos anos 1970, e que se refugiaram na França devido à promessa feita em 1985 pelo presidente da República, François Mitterrand, de não extraditá-los. Mas, em fevereiro de 2004, sob o governo de Jacques Chirac, a Itália pediu diversas extradições, entre as quais a de Battisti, condenado à prisão perpétua por homicídios. A França autorizou a extradição, mas, antes que o decreto fosse assinado, Battisti fugiu, no dia 24 de agosto de 2004. Ele foi detido em 18 de março de 2007 no Brasil, que lhe concedeu o status de refugiado político em 13 de janeiro.Arqueóloga e romancista, Fred Vargas se engajou no apoio ao ex-ativista italiano quando a Itália pediu por sua extradição em 2004.
Le Monde - A sra. é uma romancista muito discreta, mas na defesa de Cesare Battisti, está na linha de frente. Por que tamanho envolvimento?
Fred Vargas - Certamente não porque ele seja um amigo, pois eu não o conheço. Também não é por ser um colega, pois não tenho reflexo corporativista. Estudei seu caso antes de assinar a primeira petição, e fui uma das últimas a fazê-lo. Mas a injustiça era evidente, e fui descobrindo sua extensão aos poucos. Não era possível aceitar aquilo. Achei que o caso fosse durar um mês ou dois. E agora já são cinco anos... mas você sabe como são os arqueólogos: eles buscam a verdade, e eles não param de vasculhar as profundezas da terra até que a encontrem. É minha profissão, não importa se a verdade é da Idade Média ou de hoje. É o que eu faço.
Le Monde - A Itália é um país democrático, a justiça italiana julgou Battisti e, em nome das vítimas, ela lhe pede uma reparação. Isso não parece insensato...
FV - Certamente que é uma democracia, quem pode negar? Mas democracia nunca quis dizer "país perfeito". A história da França é prova disso. Infelizmente toda democracia pode passar por desvios, em determinado momento fervoroso de sua história. Foi o caso da justiça italiana durante os anos de chumbo, abrindo mais de 4 mil processos contra a extrema esquerda. Nenhum historiador sério pode dizer que todos esses processos foram "regulares". Nenhum deles pode negar a existência de torturas: durante o primeiro processo em que figurava Battisti, foram declarados trezes casos de tortura. E nenhum desses torturados mencionou o nome de Battisti.Eu nunca defendi a luta armada, de qualquer lado que fosse, e é insultante ouvir dizer que defender Battisti é ignorar as vítimas.Mas não se pode sustentar que esses processos tenham sido exemplares. O caso do processo de Adriano Sofri, com delator, é um triste e famoso exemplo disso. Eu apoio Battisti porque seu processo foi fraudado do começo ao fim. Prender falsos culpados não ajudaria as vítimas.
Le Monde - Sobre o quê se apoia a justiça brasileira para contradizer a decisão francesa, recusando-se a extraditar Battisti e lhe concedendo asilo político?
FV - Pela primeira vez em cinco anos, um ministro da justiça, o do Brasil, se deu ao trabalho de examinar documentos, irrefutáveis e concluiu que o processo que condenou Battisti havia sido corrompido. O que é exato. Ele também avaliou que muitos elementos permitiam duvidar da culpa de Battisti: ausência de provas materiais, ausência de testemunha ocular confiável, uso exclusivo dos "testemunhos" de ex-mafiosos arrependidos que colaboram com a justiça ["pentiti"], ganhando reduções de pena muitas vezes consideráveis, acusando Battisti em um belo conjunto. E, acima de tudo, Battisti, que durante dois anos foi membro do grupo armado PAC (Proletários Armados pelo Comunismo), teve antes um primeiro processo na Itália, onde ele nunca foi acusado dos quatro homicídios cometidos por seu grupo.Em 1981, foi condenado a doze anos de prisão por "subversão e participação em quadrilha", o que ele nunca negou. Da mesma forma que nunca negou sua "responsabilidade coletiva" nos terríveis acontecimentos dos anos de chumbo. Em compensação, ele estava ausente quando foi iniciado, com a prisão do chefe do grupo, um segundo processo coletivo: esse chefe era "pentito" e, curiosamente, Battisti foi então "representado" ao longo de todo o processo por "mandados" e procurações falsas. Resultado: ele foi o único a ser condenado à prisão perpétua, em 1988. Não é muito estranho? O que você diria, se isso lhe acontecesse?Não teria a impressão de ter sido terrivelmente usado? O Conselho de Estado francês e a Corte Europeia foram informados em 2005 sobre a falsidade desses mandados (com perícia), o que tornava a extradição legalmente impossível. Mas essas cortes optaram por ignorá-los e concederam a extradição... com base nesses "mandados"! O Brasil trabalhou de forma diferente: ele examinou esses documentos e, pela primeira vez nesse caso, esse país conseguiu um trabalho de verdadeira justiça, ao declarar o processo como corrompido.
Le Monde - Como a sra. explica que, de todos os envolvidos nesse período histórico conturbado, Battisti parece ser hoje praticamente o único símbolo?
FV - O mecanismo é simples. Battisti não era nada durante os anos de chumbo. Só um jovem exaltado entre as dezenas de milhares de outros e que, como ele mesmo disse, cometeu o monumental erro de ultrapassar a fronteira das armas. Ele não era sequer "chefe" de seu grupo (havia cerca de 200 grupos armados durante esse período). Ninguém sabia seu nome antes que Berlusconi tivesse a ideia - eleitoral - de pedir, em 2004, cerca de vinte refugiados a Jacques Chirac. Battisti, por ser escritor, figurava no topo da lista. Mas, inesperadamente, houve uma vigorosa onda de protestos na França, que logo levou a uma reação italiana: uma propaganda midiática violenta foi lançada pela Itália para apagar o movimento de apoio francês. Segundo uma técnica historicamente provada, a imprensa fez de Battisti um "monstro", pura e simplesmente, e isso funcionou à perfeição. Mas, e depois, como deter a opinião pública convertida? Se algum outro nome estivesse no topo da lista, isso teria se dado da mesma forma.Um dos argumentos mais eficazes da ofensiva italiana, e depois francesa (hoje no Brasil), foi de convencer que, durante o ataque do PAC contra o joalheiro Pierluigi Torregiani, morto em plena rua em 1979, Battisti teria atirado em seu filho de 14 anos, Alberto, que ficou paraplégico. Até hoje todos acreditam nisso. Battisti? Um assassino de crianças.Como defender um homem nessas condições? Impossível! Pois a própria justiça italiana admitiu que Battisti não fazia parte do comando contra Torregiani, e que ele não estava nos locais, e que o garoto foi atingido por uma bala perdida de seu próprio pai. Está nos autos do processo. Se a Itália reage com uma violência tão desproporcional, é porque o processo que condenou Battisti é um exemplo dos desvios da justiça dessa época: torturas (que incluem o suplício medieval de água salgada injetada à força no estômago), falsos mandados, advogados presos e delatores sob pressão... Um segredo de polichinelo, certamente, mas um segredo que a história italiana não quer reconhecer. Então é preciso a todo custo apagar o processo Battisti e, para isso, enfiar o homem Battisti no fundo de uma cela. É uma terrível lógica política que o Brasil interrompeu com objetividade, sabedoria e coragem.
Le Monde - Se o Brasil mantiver sua decisão, o que fará Battisti, o que ele deseja?
FV - Voltar a ser o homem normal que ele era. Não ouvir mais falar do personagem que construíram em torno dele. Escrever romances, ver suas filhas. Não vamos nos iludir, será muito difícil, pois se pode temer de tudo, quando um "caso" chegou nesse estágio. Como Battisti poderá andar em uma rua do Rio? É exatamente o que ele se pergunta. Em um século, a justiça será feita. Mas e agora?
Tradução: Lana Lim
Mas, cabe antes breves resalvas:
a) atos "politiqueiros", cometidos pela direita ou pela esquerda, por Berlusconi lá, ou pelo lulismo cá, só contribuem para sujar mais o processo e minar a credibilidade do processo, pois colocam sempre o interesse politico-partidário acima da justiça e da verdade;
b) me irrita demais perceber que o nosso amado Brasil ainda é visto como refúgio de criminosos estrangeiros, (Ronald Biggs, Menguele, etc..) ;
c) me irrita mais ainda pensar que a DONA JUSTIÇA BRASILEIRA é a mãe de todas estes absurdos, pois alem de não conseguir dar solução aos crimes internos, serve de inspiração para espertalhões de fora, não necessáriamente o caso presente.
De qualquer forma, aí vai, trata-se de um artigo do LeMonde de hoje:
21/02/2009 - 00h24
"Brasil conseguiu um trabalho de verdadeira justiça", diz apoiadora de Battisti
Josyane Savigneau
Cesare Battisti é um desses militantes da extrema esquerda italiana que aderiu à luta armada nos anos 1970, e que se refugiaram na França devido à promessa feita em 1985 pelo presidente da República, François Mitterrand, de não extraditá-los. Mas, em fevereiro de 2004, sob o governo de Jacques Chirac, a Itália pediu diversas extradições, entre as quais a de Battisti, condenado à prisão perpétua por homicídios. A França autorizou a extradição, mas, antes que o decreto fosse assinado, Battisti fugiu, no dia 24 de agosto de 2004. Ele foi detido em 18 de março de 2007 no Brasil, que lhe concedeu o status de refugiado político em 13 de janeiro.Arqueóloga e romancista, Fred Vargas se engajou no apoio ao ex-ativista italiano quando a Itália pediu por sua extradição em 2004.
Le Monde - A sra. é uma romancista muito discreta, mas na defesa de Cesare Battisti, está na linha de frente. Por que tamanho envolvimento?
Fred Vargas - Certamente não porque ele seja um amigo, pois eu não o conheço. Também não é por ser um colega, pois não tenho reflexo corporativista. Estudei seu caso antes de assinar a primeira petição, e fui uma das últimas a fazê-lo. Mas a injustiça era evidente, e fui descobrindo sua extensão aos poucos. Não era possível aceitar aquilo. Achei que o caso fosse durar um mês ou dois. E agora já são cinco anos... mas você sabe como são os arqueólogos: eles buscam a verdade, e eles não param de vasculhar as profundezas da terra até que a encontrem. É minha profissão, não importa se a verdade é da Idade Média ou de hoje. É o que eu faço.
Le Monde - A Itália é um país democrático, a justiça italiana julgou Battisti e, em nome das vítimas, ela lhe pede uma reparação. Isso não parece insensato...
FV - Certamente que é uma democracia, quem pode negar? Mas democracia nunca quis dizer "país perfeito". A história da França é prova disso. Infelizmente toda democracia pode passar por desvios, em determinado momento fervoroso de sua história. Foi o caso da justiça italiana durante os anos de chumbo, abrindo mais de 4 mil processos contra a extrema esquerda. Nenhum historiador sério pode dizer que todos esses processos foram "regulares". Nenhum deles pode negar a existência de torturas: durante o primeiro processo em que figurava Battisti, foram declarados trezes casos de tortura. E nenhum desses torturados mencionou o nome de Battisti.Eu nunca defendi a luta armada, de qualquer lado que fosse, e é insultante ouvir dizer que defender Battisti é ignorar as vítimas.Mas não se pode sustentar que esses processos tenham sido exemplares. O caso do processo de Adriano Sofri, com delator, é um triste e famoso exemplo disso. Eu apoio Battisti porque seu processo foi fraudado do começo ao fim. Prender falsos culpados não ajudaria as vítimas.
Le Monde - Sobre o quê se apoia a justiça brasileira para contradizer a decisão francesa, recusando-se a extraditar Battisti e lhe concedendo asilo político?
FV - Pela primeira vez em cinco anos, um ministro da justiça, o do Brasil, se deu ao trabalho de examinar documentos, irrefutáveis e concluiu que o processo que condenou Battisti havia sido corrompido. O que é exato. Ele também avaliou que muitos elementos permitiam duvidar da culpa de Battisti: ausência de provas materiais, ausência de testemunha ocular confiável, uso exclusivo dos "testemunhos" de ex-mafiosos arrependidos que colaboram com a justiça ["pentiti"], ganhando reduções de pena muitas vezes consideráveis, acusando Battisti em um belo conjunto. E, acima de tudo, Battisti, que durante dois anos foi membro do grupo armado PAC (Proletários Armados pelo Comunismo), teve antes um primeiro processo na Itália, onde ele nunca foi acusado dos quatro homicídios cometidos por seu grupo.Em 1981, foi condenado a doze anos de prisão por "subversão e participação em quadrilha", o que ele nunca negou. Da mesma forma que nunca negou sua "responsabilidade coletiva" nos terríveis acontecimentos dos anos de chumbo. Em compensação, ele estava ausente quando foi iniciado, com a prisão do chefe do grupo, um segundo processo coletivo: esse chefe era "pentito" e, curiosamente, Battisti foi então "representado" ao longo de todo o processo por "mandados" e procurações falsas. Resultado: ele foi o único a ser condenado à prisão perpétua, em 1988. Não é muito estranho? O que você diria, se isso lhe acontecesse?Não teria a impressão de ter sido terrivelmente usado? O Conselho de Estado francês e a Corte Europeia foram informados em 2005 sobre a falsidade desses mandados (com perícia), o que tornava a extradição legalmente impossível. Mas essas cortes optaram por ignorá-los e concederam a extradição... com base nesses "mandados"! O Brasil trabalhou de forma diferente: ele examinou esses documentos e, pela primeira vez nesse caso, esse país conseguiu um trabalho de verdadeira justiça, ao declarar o processo como corrompido.
Le Monde - Como a sra. explica que, de todos os envolvidos nesse período histórico conturbado, Battisti parece ser hoje praticamente o único símbolo?
FV - O mecanismo é simples. Battisti não era nada durante os anos de chumbo. Só um jovem exaltado entre as dezenas de milhares de outros e que, como ele mesmo disse, cometeu o monumental erro de ultrapassar a fronteira das armas. Ele não era sequer "chefe" de seu grupo (havia cerca de 200 grupos armados durante esse período). Ninguém sabia seu nome antes que Berlusconi tivesse a ideia - eleitoral - de pedir, em 2004, cerca de vinte refugiados a Jacques Chirac. Battisti, por ser escritor, figurava no topo da lista. Mas, inesperadamente, houve uma vigorosa onda de protestos na França, que logo levou a uma reação italiana: uma propaganda midiática violenta foi lançada pela Itália para apagar o movimento de apoio francês. Segundo uma técnica historicamente provada, a imprensa fez de Battisti um "monstro", pura e simplesmente, e isso funcionou à perfeição. Mas, e depois, como deter a opinião pública convertida? Se algum outro nome estivesse no topo da lista, isso teria se dado da mesma forma.Um dos argumentos mais eficazes da ofensiva italiana, e depois francesa (hoje no Brasil), foi de convencer que, durante o ataque do PAC contra o joalheiro Pierluigi Torregiani, morto em plena rua em 1979, Battisti teria atirado em seu filho de 14 anos, Alberto, que ficou paraplégico. Até hoje todos acreditam nisso. Battisti? Um assassino de crianças.Como defender um homem nessas condições? Impossível! Pois a própria justiça italiana admitiu que Battisti não fazia parte do comando contra Torregiani, e que ele não estava nos locais, e que o garoto foi atingido por uma bala perdida de seu próprio pai. Está nos autos do processo. Se a Itália reage com uma violência tão desproporcional, é porque o processo que condenou Battisti é um exemplo dos desvios da justiça dessa época: torturas (que incluem o suplício medieval de água salgada injetada à força no estômago), falsos mandados, advogados presos e delatores sob pressão... Um segredo de polichinelo, certamente, mas um segredo que a história italiana não quer reconhecer. Então é preciso a todo custo apagar o processo Battisti e, para isso, enfiar o homem Battisti no fundo de uma cela. É uma terrível lógica política que o Brasil interrompeu com objetividade, sabedoria e coragem.
Le Monde - Se o Brasil mantiver sua decisão, o que fará Battisti, o que ele deseja?
FV - Voltar a ser o homem normal que ele era. Não ouvir mais falar do personagem que construíram em torno dele. Escrever romances, ver suas filhas. Não vamos nos iludir, será muito difícil, pois se pode temer de tudo, quando um "caso" chegou nesse estágio. Como Battisti poderá andar em uma rua do Rio? É exatamente o que ele se pergunta. Em um século, a justiça será feita. Mas e agora?
Tradução: Lana Lim
Subscribe to:
Posts (Atom)